用下方分類鈕輕鬆瀏覽各分類!也別忘了利用右側浮動按鈕加入粉絲團,即時更新資訊!

雜七雜八短篇漫畫翻譯 憤怒電玩宅 Misc2 kju d20 10204-114cuwcard1 duck1 board-james

雜七雜八短篇漫畫翻譯396

2014年3月20日 星期四

天氣開始熱了,
接下來的半年全是夏天XD
冷氣機的電費又要飛天啦~

今晚七點要去成大南榕廣場聲援,
雖然不知道能有何作用,
但是現在不出來發聲,我未來一定會後悔。

啊~~~嘶~~~


不要趁機把妹啦!!!

Gangsta要找到能呼應的翻譯太難了,總不能說是八嘎囧吧,完全不一樣XD

有夠會躲

我也被毀了

真的好壞好壞喔

糟糕,感同身受


臉書活動連結
膽囊哭哭ㄛ

他媽的難如登天

髒死了wwwwww

地方的管理階級需要更多管理階級

其實應該用Forever alone才對的

啊哈哈哈哈哈哈XDDD

明明是馬卻用這種體位......哈嘶哈嘶(等等

我完全想到Joey XDDD
Joey:「我要麵包夾女孩!」


















底下WTF雜圖




















「不要碰。」

「是這個洞太小了。」

好個聲東擊西

豪可愛!!!

腦袋爆炸











49 則留言:

  1. 聲東擊西這招以後巴人很好用(?!

    回覆刪除
  2. 結石那張不是膽嗎?

    回覆刪除
  3. Gangsta 為什麼不能翻成鱸鰻啊??
    唉......在看符帽的影片,同事反應竟然是 "A~你有在看政治喔"

    回覆刪除
  4. 感情淡了的那張.......是兩個男的嗎= =

    回覆刪除
  5. 是說法航447花了兩年 2200W EURO才找到 超會躲

    回覆刪除
  6. AB的各種體位就交給在下來處理吧=w=+d

    回覆刪除

  7. 國家是什麼﹖
    國家並不只是一種體系﹐國家是生物。
    跟其它所有的生物一樣﹐從出生起就為了活下去而活﹐
    打從一開始就不是單單為了人民而存在﹐
    不管多麼不利於人民﹐只要可以繼續存續便可。
    那些對人民的福利措施﹖
    那只不過是在避免人民推翻國家罷了﹐
    說到底也只是活下去的一種手段而已。

    --<>伊坂幸太郎

    這次簽署服貿也是存活下去的手段之一
    要是在這個時間點上步簽署服貿
    遭到中國方面的經濟封鎖
    又或者拖延後再進行服貿協定來挽回經濟上失利的情勢
    那條件一定會比現在的那不到10%的貨物免關稅更嚴苛
    可能會比南韓對美國那高達30%上的免稅還更慘
    甚至中國對台灣的人員外派條件還會更降低
    不像現在需要坐擁一定財富的人才可以對外投資
    所有對經濟饑渴的中共人民一起湧上
    一個勞動力老去的島國哪來的勝機
    那便是國家的死期了吧

    可是看看啊
    現在群起激憤的民眾
    就算現在活下可能還會被內部反噬吧
    這短短一百多年的搖滾(ROC)國生就要完結了嗎

    回覆刪除
  8. 抗爭雖然熱血
    但千萬別變成民粹阿!
    捫心自問
    那些佔領立法院的人到底有多少是真正全盤瞭解內容的?
    抑或是純粹受到某些政客的煽動而起?
    我並沒有偏袒任何一方
    因為我自己也不知道服貿到底在搞什麼鬼
    但看立院此情此景
    在國外這件事竟與烏克蘭同版面
    這次抗爭真的理性嗎?
    別讓台灣貽笑國際!

    回覆刪除
    回覆
    1. 自己都不明白服貿的內容是什麼,居然還能去指責那些願意挺身而出的人啊?
      倘若我們任這個政府繼續胡作非為,而只去關心飛機或是他國戰爭,不知道自己國家也已經快挫賽,我再告訴你什麼叫貽笑國際!

      刪除
    2. 也許大部分人都不知道服貿的具體內容,但現在這個狀況有辦法了解嗎?
      不太像適合談話的氣氛呢,若你們真的有心為了台灣好,馬上在會場重新整隊,坐下來讓立委們開會,然後提問,不然咧?

      刪除
    3. 也許我措辭有所不當
      但我無意攻擊任何人
      我只想提醒 整個公民運動是否理性
      例如摔毀立院價值一百多萬元的電腦真的必要嗎?
      還有主席台 椅子 玻璃呢
      好歹也是納稅人的錢吧
      如果以上留言有冒犯到任何人 請原諒
      再次強調 理性抗爭
      畢竟公物是無辜的

      刪除
    4. 整個公民運動你有繼續追蹤的話可以看到場面是很和平的,會混入那種滋事份子他們也很困擾,在場可以看到維護秩序的人和清理玻璃的志工

      刪除
    5. 坐下來讓立委們開會?他們已經要讓服貿過了好嗎?不趁現在反對是要等啥時候?十年後可以嗎???
      不是我想吐槽你,但你搞不懂別人在作什麼時:「安靜」。
      這樣會比較好,不然真的是貽笑大方。還讓立委坐下來開會咧............
      另外貽笑國際??你活在別的平行世界嗎?看這世界的電視新聞應該也會有吧?國際可不是表示哈哈大笑,而是相對支持學生們的行為。

      刪除
    6. 請到現場看看,不要只有媒體給的資訊
      椅子全部都只是綁著,沒有砸毀,拿下來還是可以坐
      主席台、玻璃、牆面都有人在清理 (之前被滋事份子亂過
      電腦就擺在走道上,摸黑進去當然會被踢倒

      刪除
    7. 應該有人看過立委怎麼討論的吧,還上另類諾貝爾和平獎的樣子

      刪除
  9. 每次這之類的時候總會發現兩邊確實是一家誒。
    蠢得一模一樣嘛。

    回覆刪除
  10. 說真的 別再相信那堆XXX懶人包了

    http://mocear.wordpress.com/2014/03/19/%E6%9C%8D%E8%B2%BF%E6%87%B6%E4%BA%BA%E5%8C%85%E4%B8%8D%E5%91%8A%E8%A8%B4%E4%BD%A0%E7%9A%84%E4%BA%8B1-%E7%82%BA%E4%BD%95%E4%B8%8D%E8%83%BD%E9%80%90%E6%A2%9D%E5%AF%A9%E6%9F%A5/

    http://mocear.wordpress.com/2014/03/19/%E6%9C%8D%E8%B2%BF%E6%87%B6%E4%BA%BA%E5%8C%85%E4%B8%8D%E5%91%8A%E8%A8%B4%E4%BD%A0%E7%9A%84%E4%BA%8B%E6%83%852-%E6%88%90%E6%9C%AC/

    回覆刪除
  11. 我個人不建議想要了解 真正在會場內,是甚麼情況的人去看中天新聞(立場真的太偏)
    真正的會場 學生是和平的
    在說別人受到煽動之前
    請先看看自己的言論是否和真正情況符合吧
    ---
    雖然我從事的藝文行業之後到大陸去還是有較多的發展的空間
    我可以把台灣玩到不想玩的設計方式傳過去 (蛇行導盲磚之類的 去荼毒那的民眾)
    也可以經由這大陸市場跳板到歐美去 等等的

    但要是在台灣就能賺錢 誰會想要到外地去呢?
    大陸人排擠台商的狀況時有所聞 不知曉自己的生命到底安不安全
    也沒有言論自由(看現在在對岸發展的藝人嘴都閉緊緊地就知道了)
    許多東西都要被受限
    賺這種錢 真是......

    現在在台灣還不會 但你若願意 動根手指 轉到新聞台
    比對一下各家新聞台的標題大概是些甚麼
    你可以理解媒體言論壟斷這一名詞

    中國入資以後 50%這大股東足以左右人民視聽 言論壟斷我只相信會更嚴重

    之後會發生的東西大家都知道了

    不願我們成為第二個香港 成為中國的特別行政區

    回覆刪除
    回覆
    1. 我也不希望台灣成為我們香港的第二哭哭。

      刪除
    2. 試想:如果府上客廳被人霸佔,還破壞窗簾沙發,此人是否「非暴力」?

      那些同學一副「反對服貿的才是民意,贊成服貿的都不是民意」早已經失去了民主精神。

      一副「全世界沒人比我還謙虛,只有我可以最謙虛」的那種謙虛。

      如此素養,別說甚麼民主新契機,先去學好民主學再來。

      至於偏頗,大肆美化說那「1000 / 23000000」的少數人是「全民」,才是偏頗。

      學過國小數學都知道即使是「1000000 / 23000000」都不叫做「全民」了好唄。

      刪除
    3. http://homu.komica.org/19/src/1395427468384.jpg
      看圖,不想跟你說太多。但你不知道人家在作啥時.........麻煩先搞清楚再來。

      刪除
    4. 搶麵的例子完全錯誤喔。
      搶麵的是現行犯,當然現場人人可抓。
      如果搶麵的犯人已跑,你不去告他,卻跑去他家拆窗簾撕沙發,有罪的當然是你而不是搶麵的。
      而且你拆窗廉撕沙發,不但與麵無關,而且明顯是暴力。
      畫搶麵例子的作者,不是故意誤導,就是不懂狀況。
      勸您也思考一下,不要跟著亂舉例呢。

      刪除
    5. 搶麵是甚麼鬼例子,你一定不了解大人的世界。
      立委不管那邊都有在大陸當老闆做生意的,而有些教授也做了壞示範,更別說混雜了想出風頭的鷹派在慫恿民眾
      從現場看來發生控制不住局面的兩難時,也不會想想執政者也很兩難?
      你的 搞清楚了 是 "吃飯聽聽朋友講講" 還是"你家人是立委所以了解服貿" ?
      不然就是看看人家創作的搶麵圖?
      好一個盲目的人。
      你還太年輕了!

      刪除
  12. Gangsta翻成混混如何?

    回覆刪除
  13. 分手理由的那張............
    是不是YOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO(ry

    回覆刪除
  14. 補充一下
    http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1395235050.A.CC4.html

    回覆刪除
  15. 打從他們擅自衝進立院開始,就已經可以算暴民了。
    更何況外面的群眾不曉得有沒有申請通過集會遊行法??

    服貿會讓我們被搶走工作?
    覺得自己太弱就去充實阿......被老師跟同學言語誘惑就衝過去的可能佔大部分。
    對面的人搶工作都不論薪水的,捫心自問吧!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 充實歸充實,但建議先搞清楚質和量之間的差距。
      就算質再好,面對海一般的量都只會落得泥牛入海的結局。
      更別說在兩者的質和量都不成比例的情況了。

      而且求職除了鬥質量外,還要鬥背景、人脈、職種、市場等不穩定要素。
      要是只靠充實就能解決的話,那跟本不是問題了啊。

      利申:鄙人是澳門人。

      刪除
    2. 黑箱作業、黑箱作業、黑箱作業。

      因為很重要所以要說三次。

      刪除
    3. 呵呵,典型的不食人間煙火。
      老話一句,搞不懂別人在作什麼時:「安靜」
      那是你最好的選擇,免得貽笑大方。充實自己就可以解決,還要捫心自問?這句話真萬能(忍笑)

      刪除
    4. 他們超喜歡被當成暴民的,政府也實質回應了每一場和平靜坐抗議,
      那些革命烈士肯定有英雄情節,靜坐太沒格調了,果然還是流血比較帥氣吧?

      福利社的麵包越來越難吃了,至少還能供應全校學生,
      但是聽說校長決定開放校外人士跟我們搶那些爛麵包?


      這次「為反對而反對」的情形少很多,因為這次的狀況很簡單,
      無論服貿通過是好是壞,都不該強行硬闖,指出服貿的優勢據理力爭才是真的,
      那些「反對反對而反對」有一大票壓根沒搞清楚狀況就跳出來反對了,法克。

      刪除
    5. 白貝爾
      看在退休的公務員眼裡,你貌似也搞不清狀況。

      刪除
  16. 龍大,AVGN最新出爐的影片: https://www.youtube.com/watch?v=h6DtVHqyYts

    建議這可以優先翻譯,首先因為這部介紹國外遊戲界著名濫作Big Rigs: Over the Road Racing ,相信可以帶給很多人歡樂!

    回覆刪除
  17. 看到 永遠陪著你時 我還以為結局會是溫馨感人向 的 (像是AJ掛點 AB 哭說 不是要永遠陪我的嗎? 然後透明化AJ 站旁邊.....之類的.)

    回覆刪除
  18. 有必要把一個好好的翻譯網站因為個人政治立場搞得烏煙瘴氣?想想的初衷、別利用自己的網站人氣,畢竟看你網誌的粉絲在政治立場上不一定和你一樣、已經有許多平台在爭論政治問題了、難道也讓這個分享歡笑的地方也淪為其一?

    回覆刪除
    回覆
    1. 你可以選擇不看留言。
      基本上,你只要不看留言(討論),什麼政治爭議都與你無關,畢竟整串也就一張圖表達了個人意見,而且他只說了自己的理念,並沒有強迫他人去接受、或明確地否定任何想法。事情就這麼簡單,沒有烏煙瘴氣的問題。

      刪除
    2. 假如只有這串是沒話說、但近期確實有好幾串開頭都有吧?看到了在意的東西自然會去注意,講一句不爽別看沒什麼責任感。純粹看不慣上面那些罵人的有感而發

      刪除
    3. 我想你不能限制一個人決定自己想表達什麼,好色龍的翻譯工作服務觀眾們沒錯,但這不代表他不能說出自己到底想要什麼、渴望周遭的事情有些什麼改變,畢竟所有人都有權利表達自己的立場與理念。
      況且這也不是純粹的政治問題,那種對政府功能的不信任、經濟體系的矛盾、各種生活不確定與焦慮,若說它只是一個政治立場的爭論,這也未免太小看這次台灣所面臨的狀況了。
      不過要是你認為在遊樂場裡就不應該看到天空上出現雨雲,那我也沒辦法了。

      刪除
    4. 你說的是沒錯、只是我覺得好端端的一個翻譯分享的歡樂網誌變成現在這樣留言嘴炮,實在挺不好的。不針對服貿事件還有之前各式觀點也是,要知道這網誌的人氣不是只有一樣政治觀點的粉絲撐上來的、服貿也一樣,有人反有人挺各有理由。講出個人立場比較不大理智不是嗎?有人信任執政黨有人不信任,你不能已全部網友都是不信任的前提來講這次事件吧

      刪除
    5. 其實我也只是說個人看法而已,畢竟這個事件以及政治筆戰到處都能看到,實在希望不要連這裡也成為政治立場的戰場

      刪除
  19. 看腦袋爆炸的圖片的時候正在聽Rhapsody of Fire的Warrior of Ice,結果某一段的拍子就這麼和爆炸腦袋對上了... ...

    回覆刪除
    回覆
    1. 想說不錯再來用一次,結果就找不到了... ...(掩面)

      刪除
  20. @好色龍,這圖是不是你翻的阿,http://pansci.tw/archives/13778

    回覆刪除
  21. 貓貓好棒...卡住了是唄(;´Д`)ハァハァ

    回覆刪除